Erinevate pealismaterjalidega antistaatiliste jalatsite võrdlus
Tänapäeval valivad paljud tootjad antistaatilised kingad, et keskenduda taldadele. Nad ei tea, et ka antistaatiliste kingade pealsed on väga olulised. Erinevate kasutuskohtade järgi valitud antistaatiliste jalanõude pealsed on samuti erinevad. Kui need pole õigesti valitud, antakse need ettevõttele. See põhjustab probleeme tootmises ja kuludes. Miks sa seda ütled? Vaatame' erinevate pealismaterjalidega antistaatiliste jalatsite võrdlust.
Antistaatiliste kingade pealismaterjal jaguneb nahkpinnaks ja riidepinnaks. Nahkpinnaga kingi on lihtsam puhastada ning need ei tekita kõõma ega tolmu. Neil on kõrge puhtus, kuid nahkpinna antistaatilised kingad on halva õhu läbilaskvusega. Kui valida nahast antistaatilised jalanõud tavalistes tolmuvabades töökodades, siis üldjuhul tehakse neist mugavuse tagamiseks nelja auguga kingad. Kõrgetasemelistes tolmuvabades töökodades tuleks võimalikult palju kasutada nahast antistaatilisi jalatseid, et jalanõud ei kannaks tolmuosakesi, saastades sellega töökoda; riidest pealispinna antistaatilised kingad on enamasti valged, sinised jne, mitte ainult puhastamine on tülikam kui nahkpind, vaid ka kiu kohevuse tõttu pinnal ei ole puhtus nii hea kui nahkpinnaga kingadel. , Kuid selle mugavus ja ventilatsioon on paremad.
Loomulikult ei piirdu antistaatiliste kingade pealispind ainult naha ja riidega, kuid neid kahte kasutatakse rohkem. Nahal ja riidel on oma eelised ja puudused. Soovitan tootjatel valida antistaatilised kingad. Staatiliste jalatsite kasutamisel arvestatakse ka antistaatiliste jalatsite pealseid ning sobivaid antistaatilisi jalanõusid saab valida vastavalt oma tööstuse nõuetele.