Antistaatilise kanga hindamisstandard
Katsemeetod, mis põhineb kanga valikul
Tekstiilide antistaatiliste omaduste hindamine peaks põhinema kanga erinevatel omadustel ja katsekehad varieeruvad meetodite kaupa. Elektrostaatiline testimine hõlmab ohtliku staatilise võimsuse parameetrite katsetamist, materjalide ja toodete staatilist katsetamist ning tuleohtlike ja plahvatusohtlike materjalide elektrostaatilise tundlikkuse katsetamist. Materjalide või toodete elektrostaatilisi omadusi iseloomustavad peamised parameetrid on takistus, lekkekindlus, laengutihedus ja poolväärtusaeg, triboelektriline laadimispinge ja poolväärtusaeg. Tekstiilmaterjalide elektrostaatiliste omaduste hindamine hõlmab peamiselt resistentsusindeksit, elektrostaatilist pinget ja poolväärtusaega, laengupinna tihedust ja muid näitajaid, samuti lihtsaid madala täpsusega katseindikaatoreid, nagu imemisanalüüs, Zhangfani test ja adsorptsiooni metalllehtede test.
Katsemeetodi tüüp
Hiina praegused riiklikud ja tööstuslikud standardid tekstiilide ja rõivaste antistaatilise jõudluse katsetamiseks hõlmavad peamiselt: GB / T12014-1989 "Antistaatilised töörõivad", GB / T12703-1991 "Tekstiilstaatilise katse meetod", FZ / T01042-1996 "Tekstiilmaterjalid". Elektrostaatiliste omaduste staatiline poolväärtusaeg ", FZ / T01044-1996" Tekstiilmaterjalide elektrostaatiliste omaduste kihi lekkekindluse määramine ", FZ / T01059-1999" Kangaste hõõrdumise elektrostaatilise adsorptsiooni mõõtmise meetod ", FZ / T01060-1999 "Hõõrdumise hõõrdumise ja laadimise meetod laengutiheduse mõõtmiseks", FZZY01061-1999 "Kangaste elektrilise pinge mõõtmise meetod".
Tuleb märkida, et erinevate katsemeetodite standardite rakendatavus on erinev. Võttes näiteks GB / T12703-1991 "Textile Electrostatic Test Method", pakub see meetod mitmeid erinevaid katsemeetodeid. Mitte ainult katseobjektid on erinevad, tehnilised tingimused on erinevad ja kohaldatavad tooted on samuti erinevad ning tähendused on erinevad. Nagu näiteks:
Meetod A (poolväärtusaeg, sama, mis FZ / T01042-1996): valikulise metallplatvormile asetatud proov tühjendati suure pingega +10 kV 30 sekundi jooksul ja indutseeritud poolväärtusaeg (id). mõõdeti pinge. Seda meetodit saab kasutada kangaste elektrostaatiliste sumbumisomaduste hindamiseks, kuid juhtivaid kiude sisaldavate proovide kontaktiolekut maandatud metallplatvormil ei saa kontrollida. Kui juhtivad kiud on platvormiga korralikult kokku puutunud, lekib laeng kiiresti ja kontakti nõrgenemise määr on halb ja tavalised tekstiilid. Samamoodi on erineva paigutuse tingimustes sama prooviga saadud testitulemused väga erinevad, mistõttu ei sobi see juhtivaid kiude sisaldavate kangaste antistaatiliste omaduste hindamiseks.
Meetod B (triboelektriline pinge meetod, põhiliselt sama mis FZ / T01061-1999): trumlile asetatakse 4 proovi (2 x 2 laiuskraad, 4 cm × 8 cm) ja trumlit pööratakse 400 r / min juures . Standardne riie (nailon- või polüpropüleen) hõõrdumine, proovi laadimispinge maksimaalne väärtus (V) 1 minuti jooksul. Kuna proovi suurus on liiga väike, on juhtivate kiudude jaotus suuresti varjatud juhtkiududega kangaste proovivõtu asendis, mistõttu see ei sobi juhtivate kiude sisaldavate tekstiilide antistaatiliste omaduste hindamiseks. .
Meetod C (laengupinna tiheduse meetod, põhimõtteliselt sama mis FZ / T01060-1999): Faraday ballooni mõõdetud laengu kogus pärast proovi hõõrdumist nailonstandardriidega teatud tingimustel ja laadimispinnal tihedus saadakse vastavalt valimi suurusele. (μC / m2). Laengupinna tiheduse meetod sobib erinevate kangaste hindamiseks, kaasa arvatud staatilise elektri kogumise raskus hõõrdumist sisaldavate kangaste abil, ning mõõdetud tulemused on tihedalt seotud proovide tuha neeldumise astmega. Kuna triboelektriline laadimine proovi ja standardkanga vahel toimub käsitsi töötamise teel, on katsetingimuste järjepidevus, testitulemuste täpsus ja reprodutseeritavus vastuvõtmismeetodile vastuvõtlikud.
D-meetod (riietustasu meetod, kui **): pärast seda, kui tööriided on spetsiaalselt hõõrdunud keemilise kihi aluspesu vastu, võetakse tööriided maha ja Faraday-toru asetatakse katseklaasi, et saada laengu kogus (μC / tükk). Selle meetodi katseprojekt on piiratud riietega, kuid kuna aluspesu materjali ei ole täpsustatud, on hõõrdemeetodit raske pidada järjekindlaks ja puudub võrreldavus.
Vaadates tekstiilide elektrostaatilise testimise olemasolevaid riiklikke standardeid ja tööstusstandardeid, on juhtivaid kiude sisaldavate kangaste elektrostaatiliste omaduste testimise praktiline meetod ainult laadimispinna tiheduse meetod, mida on kirjeldatud dokumendis GB / T12703-1991 või FZ / T01060-1999. Seetõttu ei nõua tekstiilide antistaatiliste omaduste hindamine teatud korrelatsiooni leidmist erinevate näitajate vahel, vaid peaks looma täieliku ja mitmetahulise hindamissüsteemi, et kajastada tekstiili erinevates katsetingimustes ja tingimustes. Antistaatilised omadused ja tegelik kasutamine. Mõned eksperdid viitavad sellele, et olemasoleva laengupinna tiheduse meetodi puhul tuleks asjakohaseid katsete tehnilisi tingimusi täiendavalt uurida ja täiustada ning tehislik hõõrdumine tuleks muuta automaatseks tööks, et parandada testi täpsust ja reprodutseeritavust.